¿Una pesadilla?

¡Tenemos que cambiar de plan!. Nuestra estrategia de privatizar la Sanidad Pública desde la Administración ha fracasado.Nos hemos encontrado una resistencia inesperada por parte de los trabajadores. Hasta los médicos que no se mueven por nada se ha rebelado.Les hemos bajado el sueldo, aumentado su jornada de trabajo y no han protestado pero ahora...¿qué les ha hecho cambiar?¿tan importante es para ellos la Sanidad Pública?.

Con la disculpa de la insostenibilidad y de la crisis, deterioraremos el Sistema Nacional de Salud hasta tal extremo que serán los propios usuarios los que busquen otras alternativas de mejor calidad.Disminuiremos el personal, aumentaran la lista de espera para consultas y pruebas diagnósticas, incrementaremos la lista de espera quirurjica de forma que sea inaceptable.Después desgravaremos los seguros médicos privados....serán los propios pacientes los que privatizen el Sistema Nacional de Salud.

Estoy calado de sudor. ¡Qué horrible sueño he tenido!.¿o no ha sido un sueño?

Deberes de los usuarios

     Que podemos esperar de un sistema cuando los deberes de los usuarios se centran, principalmente, en la reclamación de derechos

Deberes:

1.      El usuario tiene el deber de colaborar en el cumplimiento de las normas e instrucciones establecidas en las Instituciones Sanitarias.

2.      El usuario tiene el deber de tratar con el máximo respeto al personal de las Instituciones Sanitarias, los otros enfermos y acompañantes.

3.      El usuario tiene el deber de solicitar información sobre las normas de funcionamiento de la Institución y los canales de comunicación (quejas, sugerencias, reclamaciones y preguntas). Debe conocer el nombre del médico. 

4.      El usuario tiene el deber de cuidar las instalaciones y de colaborar en el mantenimiento de la habitabilidad de las Instituciones Sanitarias.

5.      El usuario tiene el deber de firmar el documento de Alta Voluntaria, en los casos de no aceptación de los métodos de tratamiento.

6.      El usuario tiene el deber de responsabilizarse del uso adecuado de las prestaciones ofrecidas por el sistema sanitario, fundamentalmente en lo que se refiere a la utilización de servicios, procedimientos de baja laboral o incapacidad permanente y prestaciones farmacéuticas y sociales.

7.      El usuario tiene el deber de utilizar las vías de reclamación y sugerencias.

8.      El usuario tiene el deber de exigir que se cumplan sus derechos.

A vueltas con el copago

Copago si o copago no. De nuevo salta a primera página de la actualidad a raíz de la aprobación en el Parlamento de Cataluña del gravamen de 1€ por receta médica. Independientemente de la capacidad legal o no de instaurar esta tasa por el Parlamento catalán, me pregunto ¿es necesario?, ¿conduce a algo positivo este gravamen?, ¿es una tasa disuasoria para disminuir la frecuentación?. Parece, y todos los analistas así lo aseguran, que el actual Sistema de Salud es insoportable económicamente. El coste que suponen las prestaciones ofertadas es inasumible. ¿Porque nos rasgamos entonces las vestiduras por la introducción del pago en Sanidad?. Existen otros múltiples servicios ofrecidos por la Administración financiadas también atraves de nuestros impuestos y por los que tenemos que pagar un plus para poderles disfrutar.¿Porque la Sanidad ha de ser diferente?. ¿No nos hemos equivocado con la promoción del "todo gratis"?. Nunca he sido partidario del todo gratis, en primer lugar porque se termina minusvalorando lo que nos dan; y en segundo lugar porque se convierte en derecho lo que no es.
Soy un firme defensor de la prestación tipo Muface, donde todos aportan un porcentaje para la adquisición de recetas y por ello mas justo que el vigente en Seguridad Social que premia a pensionistas y jubilados, algunos con pensiones por encima de los 2000€ y penaliza/castiga a parados sin recursos o con cargas familiares. Y muy pocos han levantado la voz para denunciarlo.
No creo que el problema sea copago si o copago no, lo verdaderamente necesario es entrar a analizar nuestro actual Sistema Sanitario y afrontar los cambio estructurales que son necesarios abordar para alcanzar la eficiencia y efectividad tan en boga actualmente: Revisión de la actual cartera de servicio,revisión de los fármacos a financiar basado en estudios coste/eficacia independientes y rigurosos.Unificación del sistema de provisión de medicamentos y accesorios.Unificación del catalogo de prestaciones. Etc, etc.

El debate está servido.....¡que aproveche!.

¿Quién defiende a los Médicos?

El pasado día 21 de Septiembre se reunían el Presidente del Colegio de Médicos de Castilla y León y el Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León. Trás dicha reunión se produjeron unas declaraciones de Dr. Díaz Villarig que pudieron ser malinterpretadas o intencionadamente tergiversadas. Quiere el destino que hace pocos días, el 29 de Septiembre, se produzca un debate en Televisón Castilla y León sobre la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud que reune al Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, al Presidente del Colegio de Médicos de Castilla y León, al Director Médico del Hospital Santos Reyes de Aranda de Duero (Burgos) y el Secretario de la Federación de Sanidad del Sindicato CCOO. Sobran las palabras. Adjunto el vídeo integro, 45 minutos sin desperdicio, sin manipulación que valga y que cada cual extraiga sus propias conclusiones.La mia es clara: Solo los médicos defienden a los médicos